適合台灣地形的戰車介紹

現在台灣適合哪種戰車因為本身對戰車 一點概念都沒有拜託各位 能給我詳細的答案拜託拉!!!!!!!
其實以現今的國軍戰車而言.性能已算足夠.重點是如何為現有戰車作性能提升.與其在花大筆金錢去買新戰車.也要好好思索如何以現有戰車撐過這段日子.已M41D而言.這是不錯的性能提升案.至於CM11.CM12.M60A3.不妨先從機動力來下功夫.只是國軍從來沒有重視過.雖然戰爭的規模已變.但不代表戰車會消失.只要需要佔領城市.防守城市.守軍就永遠需要重裝甲單位.與其寄望只能在上空滯留10幾分鐘的飛機.士兵寧可相信隨時守候在身邊的友軍戰車. 參考資料 裝校助教
其實都差不多啦 你不要想得很複雜 其實沒有哪種戰車適合台灣只要戰車都適合 戰車分自走砲跟無自走砲 戰車用砲彈有很多種榴彈打船 穿甲彈打坦克 穿甲彈又分脫殼穿甲彈 高爆穿甲彈 破片彈 坦克標準配備:主砲一管 30機槍 50釐米機槍 30打人50打飛機坦克成員4~5位 包括:車長(看路)射手(操縱大砲)裝填手(裝砲彈)駕駛(開戰車) 一般坦克可搭載60發左右的砲彈(含榴彈 穿甲彈) 坦克因有履帶故可駛於山地 凹凸不平等路面 但隨著科技進步戰機 反坦克飛彈陸續發明 坦克已逐漸被淘汰 未來將是戰機的天下~~~~F-15萬歲 蘇愷40萬歲 大陸的殲十不夠看啦 用地獄火導彈轟死它
大概在十幾年前

米軍曾經替台灣作過評估～沒想到評估出來

最適合台灣的戰車

卻是在米軍被稱為有史以來最糟糕的戰車-----M551薛里登輕戰車當然

山姆大叔並不是要將最濫的貨色塞給台灣～有這樣的結果當然是有合理的理由。

M551薛里登主要是有兩個優點---輕與比較嬌小的體積讓它能在台灣複雜切割的地形跟都市化的地區取得靈活的機動力另

多年前實際上台灣自己也有評估

選中的是重量差不多的美國M8輕戰車

可是它的造價太貴了一輛跟當時(1980年代)的M1A1差不多

所以也就沒有購買。

M8去年有新改版稱為AGS-120

換裝120mm炮

不過價格大概也不斐就是了............
M-41新系列都相當好用!!!!!!!相信我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*^.^*