溫妮颱風

沒有名字的颱風？怎麼回事？

翻閱中央氣象局的歷史颱風資料庫

發現有3個颱風名字是「無名稱」(NONAME)。

它們是1970年第6號颱風、1961年第7號颱風、1961年第5號颱風。

為什麼會沒有名字呢？
您問的這個問題實在不容易回答

沒有仔細比對歷史資料還真是不容易還原真相。

我的結論是：一方面氣象局資料庫的資料有誤（不是建立資料庫的時候才出錯

而是當年的官方出版的颱風調查報告就錯了

一直都沒有更改）

二方面是不同氣象機構認定上的問題。

或許有人會說：這種官方資料怎麼會有錯呢？事實上

氣象局颱風資料庫的錯誤或自相矛盾之處一大堆

您的問題剛好是其中一項。

首先我們要了解：西北太平洋地區颱風的命名權利不在臺灣

1998 年之前都是美軍的聯合颱風警報中心 (JTWC) 負責命名

1999 年隨著 JTWC 由關島遷往珍珠港

命名才改由日本氣象廳 (JMA) 負責。

所以您問的年代

颱風命名是 JTWC 的權利。

此外

颱風之所以有名字

是先觀測到一個熱帶低壓的強度達到颱風的標準之後

JTWC 決定把熱帶低壓升格成颱風

才會給予命名

所以原則上不會發生「無名稱」的颱風。

那 1961 年那兩個無名颱是怎麼回事呢？先到氣象局颱風資料庫的網站

上面寫 196101 是 Rita

196102 是 Tess

196103 是 Alice ... 第一個問題就出在這裏。

在那個年代的颱風名字全部是女性

而且是美軍提供命名表

按照 A

... 的順序

不含 Q

所以一共有 21 個字母的名字

4 組就總共 84 個名字。

既然 1961 的第一號颱風是 R 開頭

下一個就該是 S 才對啊

怎麼變成 T 了？而 T 的後面還有 V 和 W

怎麼也不見了？同一年到了 196125 是 Wilda

196126 卻跳到了 Billie

A 開頭的名字也不見了。

美軍命名不會「跳號」

由此可見資料庫有問題。

第二個問題在於：如果您點選 196101 莉泰颱風的連結

進去後左邊的選單有個「颱風路徑對應顯示」

點選後會出現該颱風的路徑圖

按一下經緯度列表的任一點

下方會顯示出颱風名稱。

在 196101 這裏並沒有問題

但是您若去點選 196102 的資料

路徑圖顯示的卻是蘇珊。

您若選 196103

路徑圖顯示的卻是蒂絲

而蒂絲在資料庫裏卻是 196102

... 結果 1961 年的颱風名稱與路徑圖幾乎都對不起來

張冠李戴。

最誇張的是

196105 的無名颱

路徑圖卻說是艾麗絲；196107 的無名颱

路徑圖卻說是寇拉。

到底怎麼回事呢？參考資料 CWB

JTWC
文文您好！

Q1.翻閱中央氣象局的歷史颱風資料庫

發現有3個颱風名字是「無名稱」(NONAME)。

它們是1970年第6號颱風、1961年第7號颱風、1961年第5號颱風。

為什麼會沒有名字呢？ A1.因為這三個颱風

剛要形成尚未命名的階段

就已經消聲匿跡了

故中央氣象局

只登錄颱風編號而沒有名字。

197006 無名稱無名稱 0 196108 都麗絲 DORIS 06/30～07/01 輕度 -- 990.0 20.0 -- -- 5 196107 無名稱無名稱 -- -- -- -- -- -- -- 0 196106 寇拉 CORA -- -- -- -- -- -- -- 0 196105 無名稱無名稱 -- -- -- -- -- -- -- 0 196104 貝蒂 BETTY 05/24～05/27 強烈 6 940.0 60.0 -- -- 13
真不錯呢～也解決了我多年來的疑惑～P.S.